anathèmes & billevesées

Lu sur la Dépêche en ligne : Réforme territoriale : l'UMP 31 veut avoir son mot à dire. Politique. Scientifiques, patrons et adhérents ont été consultés.

Parce qu'on « ne comprend rien à l'organisation territoriale de la France », selon la présidente de l'UMP 31, Christine de Veyrac, et qu'un projet de loi sur la réforme territoriale doit être examiné à l'automne, l'UMP de Haute-Garonne vient de consulter ses adhérents ainsi que des scientifiques et des chefs d'entreprise sur le thème des collectivités locales, sur la base des propositions du comité Balladur. C'est François Chollet, conseiller municipal d'opposition de la ville de Toulouse, qui a restitué hier le sondage de l'UMP. Sur les regroupements de territoire, « les avis sont partagés. Les gens sont sensibles à une identité culturelle ». Sur la notion de métropole, les sondés estiment que les élus des communautés urbaines doivent être désignés au suffrage universel. Concernant le rôle du conseiller général, « son action est méconnue en milieu urbain alors qu'il reste une référence de proximité en milieu rural ». Le rapport relève « un manque de fluidité » dans les compétences des collectivités territoriales ainsi qu'un certain flou dans la fiscalité locale (qui perçoit quoi). L'intercommunalité en milieu rural fait « l'unanimité », contrairement à la suppression des conseils généraux « perçus comme des éléments de proximité ». Enfin, le contrôle des dépenses publiques est « très bien perçu ». Christine de Veyrac veillera à ce que ce rapport « ne tombe pas aux oubliettes ».

Ils ont bien de la chance, les adhérents de l'UMP. A la fédération socialiste de Haute-Garonne, le débat prévu sur ce même sujet en Conseil fédéral a été annulé à la demande du président du conseil général... Motif invoqué : on ne peut parler de l'organisation des collectivités locales qu'en présence et sous le contrôle des présidents des dites collectivités...

Martine Aubry tente de nous (se) rassurer en expliquant que pour les sondages (21-22%), le PS est à l'étiage de ce qu'il obtient quand il est en forme. Hélas, "étiage" ne signifie pas niveau moyen. Je vous en donne la définition proposée par le Centre de Géosciences : débit exceptionnellement faible d'un cours d'eau, qu'il ne faut pas confondre avec les basses eaux saisonnières habituelles, même s'il en est l'exacerbation.

Je sais pas pour vous, mais je m'étais bien habitué aux semaines de quatre jours...

Un sondage publié par le journal Libération indique que 56 % des électeurs de gauche et 65 % des sympathisants socialistes se déclarent favorables à une alliance de gouvernement entre le Modem et le PS. Il semble urgent d'ouvrir les yeux de ces citoyens sur le vrai visage des adhérents et élus du Modem.
Comme le disait si bien Martin Schulz, les députés européens du Modem parlent ici comme Karl Marx en exil, mais sont à Strasbourg de sauvages néo-libéraux.
J'en veux pour preuve le programme des Libéraux Démocrates Européens, groupe dans lequel siègent les députés européens du Modem.

Extrait : "L’ELDR estime qu’un environnement des affaires compétitif est indispensable pour assurer le meilleur niveau de vie possible aux citoyens européens et pour promouvoir les normes de l’UE au niveau mondial. Le marché unique devrait être renforcé et élargi dans les domaines de l’énergie, des services postaux, des services financiers, des chemins de fer et des soins de santé, tout en facilitant la libre circulation des services et des travailleurs..."

Traduction : Il faut libéraliser les marchés européens de l'énergie, des services postaux, des services bancaires, des chemins de fer et de la santé.

Il y a donc une incompatibilité majeure entre les projets défendus par le PS et le Modem pour les élections européennes. Cette incompatibilité ne saurait se démentir à l'échelon national.

Deux poids, deux mesures !!!

Les 27 partis socialistes et sociaux démocrates européens ont établi en commun un projet pour les élections au parlement européen du 7 juin prochain. Ils ont franchi le 24 avril une nouvelle étape dans leur volonté de travailler à l'échelle européenne en organisant à Toulouse un meeting commun de lancement de leur campagne.

Accueillis par Pierre Cohen (maire de Toulouse), Kader Arif (tête de liste pour le sud-ouest) et Martine Aubry, en présence de l'ensemble des têtes de listes socialistes en France, les représentants des listes des 27 pays de l'Union se sont succédés à la tribune.

Si les orateurs français ont basé leurs interventions sur des considérations très locales (Toulouse pour Pierre Cohen et le vote sanction contre Sarkozy pour Martine Aubry), l'enthousiasme pour la construction européenne et pour le projet socialiste européen se retrouvait surtout dans les interventions des camarades venus de toute l'Union.

Je vous livre ici les vidéos des deux interventions les plus marquantes, celles de Poul Nyrup Rasmusssen (qui dirige le parti socialiste européen)

et de Martin Schulz (président du groupe socialiste au parlement européen).